当前位置: 首页 » 新闻 » 最新热点 » 正文

手机充电宝摄像机价格 充电宝摄像

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-12-27 10:48:36   发布人:ayd2018   浏览次数:57
核心提示:充电宝摄像机 http://cosuns.com/mod_product-prdlist-cap_id-95.html 请复制粘贴打开查看您也可以与我们联系,我们将竭诚为您服务何生 15820409976 QQ:2572048

充电宝摄像机 http://cosuns.com/mod_product-prdlist-cap_id-95.html 请复制粘贴打开查看

您也可以与我们联系,我们将竭诚为您服务

何生 15820409976 QQ:2572048301 ###号 mimicosuns

视频相机能够发展至今,用户的选择和厂家的决策是两大推动力,而其中的本质还是残酷的市场竞争。换句话说,视频相机通过自我进化和打败竞争对手才幸存到了今天。

照相机的机身设计其实并不适合摄像应用,无论从握持手势还是监看方式,相机都更适合于拍照。所以很多人会感到奇怪,既然影视制作人喜欢用大尺寸传感器来拍视频,为什么厂家不直接推出同一价格区间的大尺寸传感器可换镜头摄像机呢,这样你既能用熟悉的方式拍摄,又能获得大底带来的高画质。

尴尬是其中最大的问题,视频相机的优势是集合了拍照与摄像功能,摄影师、摄像师或者摄影摄像全能型选手都会考虑购买。而受困于成本和定价,VG系列这类大底可换镜头摄像机的摄像功能相比视频相机并没有碾压性的优势,摄影功能还不如相机,同时还面临着与传统手持摄像机的竞争,生来就是个内外交困的苦命孩子。但现在来看,摄像机VG系列也并不能说是失败的,它本身就是个搅局性质的产品,不但赢得了一部分用户,还在推广E卡口的同时争取为摄像机争取了时间,摄像机全画幅微单成功的背后有它不可忽视的市场培育以及技术沉淀的作用。

而自然不会研发这类产品去革自己旗下视频单反的命,他们反而瞄准了更高的影视制作领域,推出了Cinema EOS产品线,终成了专业摄影机领域的一方诸侯。而在Cinema EOS的初期产品线中,也保有视频相机的一席之地,EOS-1D C是系列中的唯一一款相机,也是当年唯一的4K相机,由此也可以看出,照相机的外形并没有影响厂商对它的,相机也由此成为了厂商官方认可的专业影视拍摄设备之一。但由于其定价过高,模糊,4K概念过于超前,最终市场反响平平,停产已久但二代产品至今没有发布。

我们关于无反相机的话题也就讨论得比较多。有朋友在留言中质疑道:“不是一台照相机吗?干嘛要考虑视频功能?还是说现在买相机的人都是买不起摄像机拿相机替代的?” 很多摄像朋友看到这句话不高兴了。

相机拍视频到底正常不正常

抛出这个问题的应该是一位搞摄影的朋友,看到几句话真令人唏嘘。在十年前,我们也能听到许多非常类似的话,比如“相机就好好照相,拍什么视频”,或者“相机就是相机,永远代替不了摄像机”,所不同的是,当时说这些话的,都是摄像师。

十年前的我们肯定无法想到现在的相机市场会是这个样子。十年前,虽然很多相机都拥有视频拍摄功能,但都是作为一种“附属功能”而出现的。大部分相机拍出的视频分辨率低,画质差,就是“业余”的代名词,这也是当时影视业者普遍的思维定势,导致了当年D90以及EOS 5D Mark II的视频功能并没有在发布后的第一时间被挖掘出来。而也正是这种思维惯性,让当时大部分的摄像人都普遍看轻相机的全高清视频功能。

但是好的功能终究会发光,2010年前后,以《最后三分钟》为代表的一系列高清短片震撼了全世界的影视制作者,再加上公司对摄像机概念的及时热炒,EOS 5D Mark II与EOS 7D迅速攻入短片制作市场。而当时许多手拿专业级/业务级/广播级摄录一体机,并且习惯以电视摄像方式进行拍片工作的摄像师们,也曾本能地抗拒和排斥单反摄像,而最终的斗争结果现在大家也都已经看到了。

视频相机彻底改变了摄像人的知识体系和工作方式,举个最简单的例子,从前的摄像人说到镜头,脑中出现的是“标头、广角、长焦、后焦、光圈、三环独立、2/3卡口、1/2卡口、广播头、业务头、倍率镜、伺服”这些名词,而现在,摄像人必须懂得的还有“定焦、变焦、常用焦距、镜头组、T值/F值光圈、、小三元、电影镜头、转接环”等等这些原本很少涉及的概念。

为什么要用相机拍视频

在前几天的文章中刚刚提到了一个概念,大尺寸传感器相比传统摄像机拥有更大的成像区域,想要获得相同的景别构图,你就必须使用更长焦距的镜头。所以最直观的感受就是,传感器大了,景深浅了。浅景深带来的背景虚化画面能够分离主体与背景,而传统摄像机(2/3、1/2甚至1/3英寸传感器)想要在相同的拍摄位置上获得同等的浅景深效果几乎是不可能的。于是这个特性在当时被人们与“电影感”画了等号——这是一种在日常电视上很难看到的质感,电视摄像机即使拍出景深效果也无法与相机相比。

其实回过头来看《最后三分钟》这样的短片,虽然确实有着电影的质感,但这种质感不仅在于浅景深,更在于故事、调度、灯光、音效、置景、服化道等等各个方面。虽然当时的普通摄像工作者很难有现在这样的觉悟,但从根本上说,视频相机提供了一种全新的,更容易实现的,更接近电影风格的画面观感。

当一款器材,价格便宜、拍摄效果出众、而且能够满足影视创作的需求,有什么理由不去用它呢?仅仅是因为它有着照相机的外形吗?

而到了现在,高端单反和无反相机的视频功能又经历了多次巨大的优化,在设计上,视频功能就已被提升到与拍照功能几乎同等重要的位置,无论是从操作、功能、还是工作流程等各个方面都对影视制作人越来越友好。部分机型甚至主打视频拍摄功能,以吸引专业视频制作者采购。作为一款照相机为什么考虑视频功能?只能说这是用户的选择,也是厂家的决策。

 
 

[ 新闻搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
按分类浏览
点击排行
最新更新
 
网站首页 | 关于我们 | 使用协议 | 版权隐私 | 云发帖 | 网站客服 | 网站地图 | 发信息做推广就上主推信息网 | SITEMAPS